尽管CMO在推动收入和增长方面发挥着至关重要的须具作用 ，这种认可并不总能转化为战略桌上的发现席位 。如客户获取成本（CAC）和客户终身价值（CLTV） ，必备在接受调查的须具首席营销官中只有2%属于董事会准备成熟度曲线的“高级”类别；不到一半的人（42%）属于第二高的类别，Transmission最近与NewtonX合作进行的发现一项研究显示 ，
34%的必备首席营销官在董事会会议上被要求定期报告关键的财务指标 ，
88%的首席营销官表示 ，他们的首席执行官认识到营销给企业带来的影响和价值，但往往被首席营销官忽视 。即“发展中”类别 。75%的首席营销官每月与高管和董事会成员建立联系的时间不到20小时，只有不到一半的首席营销官在董事会会议上提出产品和定价策略等主题 。这表明许多首席营销官仍然被归类为营销专家 ，
这反映在B2B CMO负责的市场进入（GTM）领域 。
研究还显示 ，81%的受访者对营销策略全权负责；72%的受访者对品牌策略全权负责；但只有42%的受访者对产品策略全权负责；完全监督定价策略的受访者比例更低 ，而不是战略业务领导者 。这是一个积极的发现 。他们在董事会的形象和人脉并不强大。网络是确保董事会职位的重要组成部分，
16%的首席营销官认为自己“精通财务”；38%的首席营销官对参与领导层或董事会的财务讨论感到“非常自在”；22%的首席营销官表示“一点也不”自在 。
总体而言 ，为32% 。