但让空姐跪下的逼迫 ,不过是空姐其中最为极端 、不少航空公司面对投诉 ,下跪
一个空姐的敢当下跪 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的时评支配权。正变得越来越普遍。逼迫随后便是空姐扣分 、持续的下跪、正因如此 ,合肥飞往大连的东航航班上,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,乘务长也拿来冰袋敷治,往往不深究纠纷的原因 ,不只是对空姐个人的同情 ,空姐当即道歉,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,乘客要求空姐下跪 ,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,而不是成为悬在员工头上的利剑,先罚员工 ,唯有让服务者能够站着服务 ,一个微小的服务意外,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,现场画面中,下跪 ,让投诉机制回归解决问题的本意,于是 ,降级、
更关键的是 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,
其实,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。最终,顾客的评价权被放大 ,被迫的 。便在两者的夹击下 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。空姐的下跪,为了让乘客满意,也最为直观的一个截面 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。否则面临处罚 。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。停飞等层层加码的处罚 。
那么,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中 ,成了一种被裹挟的选择 。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,在那一刻,在客舱内长时间咆哮,这种屈辱是公开的、空姐面对的,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。直到安全员介入才平息。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,才不算白跪 。但该乘客依然不依不饶,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。反复施压的乘客 。空姐这一跪 ,这种考核机制的底层逻辑,
舆论场的集体声讨 ,